Everything you care about in one place
Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.
Get Feederorangexyz.mirror.xyz
ksintmelody
Get the latest updates from ksintmelody directly as they happen.
Follow now 350 followers
Latest posts
Last updated 7 months ago
区块链的两个世界｜预言家周报#222
about 3 years ago
作者：汉洋，东西南北溜达之人，播客《晚点聊》主播。偶尔会唠嗑，twitter@hanyangwang所有行业基本上都会分成「两个世界」，但区块链是最明显的。什么是两个世界是指两群不同的人：一群人是更在乎行业发展的建设者（builder），另一群人主要想挣钱（韭菜，aka 兄弟们）。在大部分情况下二者不太有高下之分。听起来建设比挣钱更高级，但实际上在健康的行业里二者都需要有，要不发展不起来。当年个人计算机除了苹果、IBM，还有一堆今天已经消失的品牌；互联网泡沫时期的大部分从业者后来也都不干这个了。这些人和公司都直接或者间接推动了行业发展。而且这两群人的身份也没有那么泾渭分明，在同一个人身上一般是个比例问题。很多真 builder 也炒币。不过一般而言，行业回报建设者其实会更多一些，相对回报周期更长、获得回报过程更累。但区块链是个挺极端的行业，「极端」我意思是这两个世界太泾渭分明了：builder 和兄弟们简直如同在两个不同的行业进行发展，每天看的、听的、聊的、做的都几乎不一致。我猜你肯定也在聊天里听过这样的对话：「那群人是割韭菜的」、「快进快出才是真理，别当钻石手」「区块链就是金融、挣钱，想搞建设的都太理想主义」blablabla。而且说话者会标榜自己和所谈论那群人毫无关系。Builder 和兄弟们可能都有点互相看不上，类似「不通婚」，两个圈子的人大部分互相不认识，甚至找不到共同好友。我有两个推特 list，就是这两种不同的用户。真的，作为刚看区块链没多久的人来说，我就感觉这是两同样名字的不同事儿，恰好重名而已。我看的还不多，没什么具体结论。只是直觉感觉这个状态是很不对的，也没有太多人把两个群体的泾渭分明当作一回事。所以李阳让我写点啥的时候我先想到了这个最近的观察。不过多交流、多沟通总是没错的。最近和朋友一起做了个 AMA 相关的 App 叫 AAAny，还没正式上线。如果想玩的话可以找李阳要邀请码，或者推特...
一位真心听众的来信｜预言家周报#225
almost 3 years ago
我在网上写文章十多年了，自然有不少朋友看完文章给我写信，但是不久前收到的这封信，还是让我大受震动。上个月我和力心、知县录了一期播客，挺走心的。前几天力心突然给我转了一封邮件：Re: 听橙皮书和后浪有感Hi Helen你好，（这封回信我也抄送了后浪和橙皮书的主播，Mable和李阳，以及知县）非常非常感谢你的来信。我自己在构思这次合并的宣发的时候，原本的规划就是把这次宣发不仅仅做成一次“announcement”，而是要通过这次宣发，让大家感受到合并的底层逻辑到底是什么，以及我和知县是什么样的人，甚至，有没有可能通过这些深层次内容的表达，给大家传递一些能量。这也就有了跟Mable和李阳的两期播客的录制——跟他俩聊的这些内容，是不可能通过传统媒体来表达的（在此也再次感谢我们的这两位 wingman ）。非常感谢你的回信——因为你的回信让我感受到我们的目的达到了。你提到的“高高在上”，其实我知道我自己一直存在这个问题，并且也一直在努力改进，改得还不是很好——不过好在知县是一个修练得比我到位的人，他的ego比我小多了。哈哈。是不是又磕到了？最后，再次感谢你对我们的关注和祝福。这些祝福让我越发觉得，创业不再仅仅是创业，创业也是在创造人与人的连结。谢谢。我的微信：XXXXXX 可以加一个，常聊。力心附上Helen最初发的邮件：您好力心，我是Mable播客的忠实听众，您和知县的事业粉 ：）您在播客中说最近这两年从对【事】的关注转到对【人】的关注；对于这次合并担心过组织融合的问题，所以很想把我听到的，感受到的分享给您。5月20日早上听你们合并那期后浪的时候就很有感触；后面听了橙皮书后，感触+1。但又不想在社交媒体公众留言（我觉得不合适让任何相干不相干的人都能看到）；非常巧，五月底复旦链协活动上您留了邮箱，于是有了这封邮件：1. 关于coaching pattern。2. 关于共同培养2岁的宝宝。那期的后浪充满温度，又很有厚度；紧接着听了橙皮书，隔着电波都有被你们感动到，特别的疗愈。在节目ending的时候仿佛看到李阳脸上【释然.GIF】，refresh and recharged，准备好了，充满勇气再出发的样子，真好！能感受到你很关心李阳，会敏锐的察觉到他的情绪；当他倾诉后立即就去安慰他，用自己的亲身经历去开解他，同理他，超暖...
当我们聊“集成”时，我们在聊什么？｜播客#15 预言家周报#226
almost 3 years ago
两个品牌合作搞一次活动，在技术层面有多难？2020年欧洲杯期间，欧足联和 Bookings 合作搞了一次活动，如果你买了欧洲杯门票，就可以去 Bookings 低价预订赛场附近的特选酒店，算是一个球迷福利。听起来很简单是不是，结果这个合作碰到很多困难，草草收场。最大的困难让人非常意外。这种合作需要双方的数据库能够打通，而欧足联和 Bookings 的数据库又是非常复杂的，打通需要好几个月的工作量，换来的却只是一次性的合作，结果就是双方的技术团队对这种收益小成本高的工作很抵触，最终效果马马虎虎。这种困难在其他品牌合作中比比皆是。本来可以是多方共赢的合作，因为这些阻碍没法实现。这一期播客我和 Victor 聊的就是这个话题：如何用技术手段降低品牌之间合作的成本，让品牌和消费者都能获得更多收益。当我们聊"集成"时，我们在聊什么？E15听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com嘉宾介绍：Victor ：CEO of...
SNS时代的国王与领主｜预言家周报#227
almost 3 years ago
不少科幻小说，比如《沙丘》和《基地》，披着星际航行的皮，内里却是中世纪权力斗争的经典故事。以前我没多想，最近社交网络上的一些遭遇，让我陷入了怀疑，难道我们在重要的事情上的确没什么进步？21世纪社交网络的平台-内容创造者-内容消费者，神似中世纪封建王朝的国王-领主-人民。大家对前者应该相当熟悉，我们先从后者说起。近代之前的封建王朝，尤其是欧洲，各级领主在自己的领地内是有相当自主权的，有点主权个人的意思。领主的资产（主要是领地和其上的人民）是他们自己的，永久产权，可以遗传给后代，国王不能随意剥夺。随着时间推移，自由竞争的结果，指向的是强者愈强，资源逐渐集中到前几个大领主手里，直到国王意识到尾大不掉，得想办法制衡这几个大领主，想办法集权。历史上集权有很多种方法，???心还是一条，那就是系统的剥夺领主对核心资产的控制权。在新体制下，核心资产归国王控制和分配。领主不再是主权个人。现在我们来看前者。早期的社交网络，是没有算法排序这回事的。内容创作者对消费者是有相对自主权的，你的内容发出来，一定会出现在粉丝的页面上。同样的故事会再次发生，自由竞争，大V恒大，社交网络也会阶级固化，新人难以获得流量，老人逐渐僵化，不好玩了。平台不干了，上算法排序，你的粉丝不再完全是你的粉丝了，就像领主的资产不再像以前一样完全属于领主。你发一条内容，算法才是决定谁能看到的关键，所有的核心资产都被平台控制。有些更极致的平台，一开始就上算法，甚至没有早期自由竞争的原始阶段，比如抖音，用户默认就是看推荐页面，关注？不存在的。这种平台是真正的集权，对内容生产者和消费者都有生杀予夺的权力。最近 twitter 瞎折腾，限制普通用户的浏览数，大家叛逃到 threads ，几天时间 threads 的用户已经过亿了。我觉得特别像一个国王瞎折腾，人们就迁徙到另一个国家，虽然那边也是国王定生死，但至少目前还没发疯。Crypto 世界如果想在社交网络上有所建树，也许得好好想想这个新国家的核心资产是什么，权力结构怎么设计，靠什么来吸引移民，吸引来之后怎么留住大家。这些都是非常复杂的问题，不过解决这些问题的价值也是惊人的大。抛开大家都能看到的商业价值，社交网络日益决定信息和思想的传播，社交网络的控制权，几乎是古代世界神权的翻版。值得阅读的文章We are an information revolution...
鲱鱼罐头的缘起：一个关于英俄博弈的怪梦｜预言家周报#228
almost 3 years ago
说起来我自己都很难相信，之所以开始做鲱鱼罐头，很大程度要归因于去年夏天在大理做的一个怪梦。人就是这么健忘，我已经不太记得那时候的心境，只有仔细回忆去年发生的种种事情，才能慢慢拼凑起来。先是上海，接着是北京，各地轮着封禁，人们对未来的预期比现在灰暗多了，甚至有再封十年的说法，当时当地，我也不知道该信什么。在这样压抑的氛围下，有了瓦猫之夏，好久不见的朋友们相聚在大理，这里居然不用做核酸。还记得当时每天排队做核酸的紧张么？在大理和新老朋友聊天，开心又忧虑，老朋友纷纷扬帆出海，新朋友在国内起步，这不就直接断代了？有一晚，我做了一个梦，非常清晰的细节，还有深深的恐惧。我又一次回到母校武大。我好像在学校里找什么东西。鬼使神差的，我找到了一个军事博物馆，里面正在展出克里米亚战争前英国和俄国的武器对比。乖乖，俄国的武器比英国的差了一个世代。俄国的枪有点像短款霰弹枪，打不准，射程短，射速还慢。英国的枪已经是精准射击步枪了，一枪一个。我在梦里很着急，不知为啥我自动带入了俄国的角色，这可怎么办呢？这时来了一个自称是李鹏后人的中年人。我跟他一起走，他说武大已经腐朽没救了，我说你不是李鹏后人嘛，在中央有人啊，他说没用的，贸然向中央反应，只会连累无辜的老师，而且也改变不了现状。醒来后我回想这个梦，慢慢把梦里的和现实中我看到和读到的东西连了起来。英俄武器对比是受《天朝的崩溃》的影响，第一章详细描述清朝和英国军事力量的差距，读的我也是着急又生气，长吁短叹。如今国际争端再起，中国在 Crypto 上的落后，碰上战时的金融制裁怎么办？更长远的，如果我们完全 miss 这次技术革命又会怎样？梦的确有神秘的力量。它不是理性的推理，而是用半真半假的体验直接让你明白，你要做这件事。写到这，我明白了传说中的神启的确存在，一个人经历一些事情，做了一个印象深刻的怪梦，认定这是上天的意思，开始一段意外之旅。写这篇文章，是因为上周听了汉洋关于讲故事的分享，核心就是要抓住机会多讲故事，熟能生巧，说来容易，真做起来发现，生活中这种机会并不多，那就拿这篇文章来练手吧。值得阅读的文章Skins, Smurfs and Skyrim: A brief history of...
芭比和 Network State｜预言家周报#229
almost 3 years ago
不管你是否了解女性主义，我都会推荐去看《芭比》，冲击力巨大，它注定会影史留名。如果你对 Network State 也有兴趣，那就更不该错过了。芭比和 Network State？这也能扯上关系？以下有轻轻轻微剧透。电影的魔力就是造梦，把想象中的世界直接在视觉听觉上呈现给你。《芭比》上来就描述了一个男女权力反转的世界，Barbieland。在那里女性的地位和现实中男性一样，绝对的主宰，她们是科学家文学家总统，她们拥有城市中心的 dreamhouse ，男性在那个世界只是陪衬，需要关注的失语者。那里的总统山也是四个女性雕像。我突然觉得，Barbieland 就是女性主义者的 Network State。不满当前秩序的少数派，在边缘地带从零开始按自己的想法创造一种新的秩序，这就是我理解的 Network...
Nostr：网络奴隶制的另一条出路｜预言家周报#230
almost 3 years ago
有时候在一个行业待久了，会不自主的坐井观天，觉得自己这个行业特牛，指定能解决世上最重要的问题，哪怕现状不如意，也只是时间问题，“行业还是太早期”。万一，有些重要问题就不是用这个技术来解决的呢？万一，还有另一条出路呢？这种现象在 Crypto 行业再普遍不过了。Crypto 在金融领域取得了重大成功，我们因此更相信它在其他领域成功的可能性，比如社交，比如游戏。万一，社交和游戏这类问题有更好的解决方案呢？比如 Nostr？看着钉子找锤子，和拿着锤子找钉子，是两种做事方式，我觉得前者更合理。关注问题，关注需求，而不是首先关注我手里的这个技术能做什么。这次和 Retric 聊 Nostr 让我大受启发。他作为曾经在 Crypto 行业待过很久，而后转投 Nostr...
十五年 DOTAer，玩不懂全链游戏｜预言家周报#231
almost 3 years ago
周末试玩了一个全链游戏，玩的我想吐血，难怪剪刀同学说，要不是工作，他才不会玩全链游戏。从头到尾，我都不知道自己在玩啥，有详细的新手引导（可能是过于详细了），所以看完之后还是很多不明白的，游戏的界面很迷，不知道接下来该干啥，点下一步的地方也很难找，最后赢也不知道怎么赢的。这不是我在玩游戏，这是游戏在玩我。鬼使神差的，我重新下载安装魔兽11，开了一局 DOTA 。我想看看好玩的游戏，到底是怎么好玩的。下载安装，设置分辨率，改建，匹配，你别说，准备过程还挺复杂，不比准备钱包容易多少。如果是新手的话，就更迷糊了。当年我们在大学的时候，基本都是靠同学传销，人传人，寝室传寝室，不会玩不要紧，咱们这九缺一就等你了，我来帮你装！开局了，那熟悉的一声鸡鸣，听觉真是神秘，古老的回忆一下涌上来，过去千百场开局，当时的氛围，周围的朋友，纷繁像大雨一样淋到我脑袋里，我都要哭了。啊！这才叫游戏啊！现在的全链游戏就不一样了，不知道为啥，开发者们就是不愿意在里面加一点点音效，背景音乐就更不用说了，敢情咱们链上是不能放音乐还是咋地？放链下也可以啊，少了 BGM 游戏真是少了一半的灵魂，不信你不带耳机打一盘 DOTA 试试。目前玩到的全链游戏，只有 loot survivor 是有配乐的，我得说增色不少。接着选英雄，rd 模式下，只有三十个左右可选，我慢慢回忆着这些英雄都是怎么玩的，心想当时100多个英雄，要掌握起来可真难啊，别说还有几百个物品可以搭配，同时还没有任何新手指引，全靠社区自发做视频写攻略，各种线下活动开黑传销，天呐，当年我们到底干了什么。选好英雄，出门，下意识的开始卡兵，卧槽居然卡住了！宝刀不老啊。刚得意，漏掉一个，哎呀亏了。照面，开始补刀，技能磨血，前压点人，躲对面的技能，准备击杀，哎呀自己没血了，赶紧跑。开局一分钟，我无可救药的沉进去了。每一秒你都有事可做，每一次操作都有即时反馈，哪怕是一次正反补，或者一次攻击对方英雄，你都会觉得，妙！又离赢/输近了一步。前期对线结束，开始游走河道野区，迈向黑暗的时候，不知道下一秒出现的是残血的猎物，还是满血的猎人，杀与被杀，两者都给你极强的刺激。几次团战之后，胜败基本已定，但是时常有奇迹发生，不到最后一刻谁也说不准。结束之后，如果输了，自然心有不甘，再来一把，赢了也会非常开心，看心情玩不玩。一局几十分钟的游戏，略有些长，但是非常带感。难怪这个游戏骗了这么多人的青春，设计的太他妈好了，绝了。拿 DOTA...
全链游戏的克洛格森林｜预言家周报#232 播客#17
almost 3 years ago
Eric 正在开发一款叫做 Cellula 的全链游戏，有点像“链上孢子”。前不久他去 ethcc 的 全链游戏 hacker house 待了一阵，有很多感悟，于是有了这一期播客。Eric 说了一个场景让我大受触动，仿佛我就在现场看到了一样：hacker house...
friend.tech：个人代币的第一枪｜预言家周报#233
almost 3 years ago
我对社交产品异常迟钝，几乎没玩过好友买卖类位游戏，也没玩过 deso 或者 bitclout，意外的迷上了 friend.tech。也许是因为刚入圈的时候，我就对“个人代币”的想法很着迷，当时的想法是如果你有另外一个人A的代币，就可以找A帮忙，用他的代币偿还人情债，这个币也叫人情币。现在想想真是幼稚，和 friend.tech 相比，我当时执着于解决“这个币有什么实际用处”的问题，殊不知这个问题不需要一开始就有答案，甚至有时候这个币就是答案。作为一个上线半个月的产品，friend.tech 非常粗糙，但是至少做对了一件事：让每个人都可以把自己代币化，然后所有人都可以买卖这个代币，你可以在现实世界里做一切事情，去促成更多交易，你就能从中获益。从这个角度看，friend.tech 开创了一类全新的无限游戏。它有可能变成先烈，成了 myspace 或者 bancor...
我们是狂热分子吗？｜预言家周报#234
almost 3 years ago
《狂热分子》是一本名声在外的书，如果你没看过，大概率也听过。它一直在我的想读列表里，不断有朋友强烈安利，但是不知为啥我一直没打开，直到上周。好书不怕晚。这本书就像一个失散几辈子的好朋友突然出现，告诉我好多他经历的故事，正好和我过去的???历强烈共鸣。尤其是在 Crypto 世界的亲身经历，让我疑惑，我们是狂热分子吗？读这本书之前，我对“狂热分子”“群众运动”“煽动”这些词都抱着敬而远之的态度，觉得他们都沾着一股邪性。翻开书之后，没读几页就发现，这说的不正是我们这些人吗。先介绍一下作者 Eric Hoffer 的个人经历，不得不说他真是写这本书的天选之人。Hoffer 生于1902年的纽约，父母是德国移民来的犹太人，他7岁就莫名失明，同时母亲逝世，从未上过学，15岁又莫名的复明了，从此开始疯狂阅读，自学成才。他18岁那一年，父亲去世。他离开家，一直靠打零工在贫民区生活。28岁时他试图自杀，没成功，他离开贫民区继续流浪，在农场打零工，后来在码头做搬运工，这些经历为他提供了绝佳的畸零人观察场景。他认为，畸零人，也就是被正常社会生活排挤的人，是群众运动的中坚力量，true believer. 他们厌恶自我和现状，希望在别的什么神圣事物上获得寄托，重新获得活着的感觉。这个神圣的事物是什么不重要，纳粹，共产，十字军，民族主义，Network State ，比特神教，身心灵，you name...
全链游戏就一定得慢么？｜预言家周报#235 播客#18
almost 3 years ago
提起全链游戏，似乎默认就是速度很慢的游戏，鼠标点一下，十秒左右画面才动，没办法，这可是所有逻辑跑在链上的，区块链嘛，你懂的，慢不是 bug ，是 feature 。这句话在 DeFi 时代部分得到了验证，tps 最低的以太坊是最终赢家，现在到了全链游戏时代，开发者似乎默认了慢这个既成事实，慢就慢吧，慢游戏也可以是好游戏。我一度也这么想，几十年前在示波器上还能玩双人网球呢，只要能找到适配当前技术条件的玩法就行。虽然难找，但是应该能找到的，嗯！直到前几天和一嘉聊天，他一番离经叛道的说法让我开始动摇。他说了三点：游戏性和体验是最重要的，不能妥协；可组合性不是最重要的，可以妥协；全链游戏的速度可以快。我也不知道他说的对不对。我只有模糊的感觉，现在的全链游戏不太对，没法吸引真正的游戏玩家。也许就像上一期播客里 Eric 说的，现在就是追求极致差异化的时候，多一些离经叛道的想法和尝试，多一线全链游戏真正成功的机会。全链游戏就一定得慢么？E18听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com嘉宾介绍：一嘉：Curio 的联合创始人，on-chain...