Everything you care about in one place
Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.
Get Feederwoshipm.com
人人都是产品经理
Get the latest updates from 人人都是产品经理 directly as they happen.
Follow now 47 followers
Latest posts
Last updated about 6 hours ago
带着5个人跑通14天MVP挑战：我是如何用AI工具矩阵干掉团队协作损耗的？
about 7 hours ago
当超级个体理念席卷职场时，这位产品经理却选择了一条更务实的道路——将全栈思维植入传统团队。通过14天极限实验，5人小队借助AI工具矩阵完成了1200+样本测试，砍掉90%会议文档，让销售培训周期从两周骤降至三天。这场组织变革证明：真正的竞争力不在于逃离公司，而在于驯服技术为业务创造稳定回报。 现在的产品经理圈，只要一聊起个人转型，所有人都在谈 Dan Koe 的超级个体和一人公司。大家都觉得未来传统的组织架构会解体，独立创客才是唯一的活路。 但作为一个天天要在公司里搞协调、带项目的 26 岁女产品经理，我一直在思考一个更务实的命题：如果我暂时不离职，我该怎么把这套超级个体的全栈思维，砸进公司现有的敏捷团队里，去干掉那层层剥皮的跨部门沟通翻译税？ 就在这个月，我拉着我的跨功能小队，做了一场极其疯狂的组织实验。 我组建了一个由算法、研发、测试和业务总共 5 个人组成的精简...
看完 今年谷歌I/O 大会才看明白：谷歌的护城河从来不是模型
about 10 hours ago
Gemini正在重塑AI产品竞争格局。从模型货架到操作系统级Agent，谷歌通过Antigravity开发平台、Managed Agents沙箱环境和TPU架构革新，构建了完整的Agent生态链。9亿月活背后，是搜索分发与AI Overviews形成的护城河。本文将深入解析这次战略重组对AI产品经理的启示与挑战。 这届 I/O 2026 的主 keynote 看完，谷歌当天博客的题目只有一句话——”Welcome to the agentic...
无技术背景人员分享一次 Vibe Coding实践
about 10 hours ago
AI正在彻底改变编程的底层逻辑。Vibe Coding让产品创造者从写代码转向定义意图，这种范式迁移正在重塑无技术背景人群的创造路径。本文深度拆解AI编程的6大认知变革，从意图工程到模块化搭建，并通过真实案例揭示如何在14小时内从0到1上线完整产品。 案例过程写在最后。 一、先说结论 AI重新分配了编程工作的价值。Vibe Coding让产品创造者写代码转变为定义意图——专注于创意与产品价值，而非技术实现。 对无技术背景的人而言，核心转变在于： 编程不再是先学会写代码，而是“先把目标、逻辑和系统讲清楚，再和AI一起把它做出来”。简单Demo可以尝试一步到位，但复杂线上系统需要工程化来保证可用、精确、安全、稳定、交付。 Vibe Coding的边界： 高复杂度、低确定性、对底层原理有深度依赖、尚未被充分抽象的问题，依旧需要人类智慧深度介入。 更深一层的洞察：...
写给万金油的运营人：你的平庸，恰好是你的优势！
about 10 hours ago
许多新媒体运营人陷入‘综合却平庸’的困境，技能全面却缺乏核心竞争力。这篇文章揭示了一个颠覆性真相：真正的突围之道不是售卖单一技能，而是将‘万金油’属性转化为组装解决方案的独特优势。通过锁定精准人群、组合技能模块、验证MVP产品，普通运营人也能打造高价值的个人商业闭环。 你是不是也这样？ 工作履历上写着文案策划、短视频拍摄剪辑、活动执行、社群运营…… 每个运营技能都懂，像一把什么都能拧两下的“瑞士军刀”。 但深夜扪心自问，好像没有哪一项技能，能让你拍着胸脯说：“这就是我的核心竞争力，是能换取自由和财富的硬通货。” 大龄新媒体运营人，往往被困在一种“综合却平庸”的尴尬里。 一方面，会被深耕一个垂直领域的教条反复敲打，像我之前就是做教育培训行业的运营； 另一方面，又被日常琐碎的工作推着，尤其在初创公司，更容易成为，一个什么都懂一点的“万金油”。 运营是块砖，哪里需要，我往哪搬~ 我们下意识认为：必须先修炼出屠龙术，才有资格“出山”做自己的事业。 但如果我告诉你，这个信奉多年的常识，恰恰是阻碍大多数普通人开启“一人公司/个人IP创业”的最大陷阱呢？ 这篇文章，写给你。...
中小品牌的小红书预算，为什么越花越低效
about 12 hours ago
中小品牌在小红书营销中常陷入内容平庸的困境，但问题或许不在于技巧本身，而是缺乏精准的人群细分思维。本文深度拆解如何从关键词挖掘、用户原话分析到AI脑洞验证，构建一套可复制的细分人群洞察方法论，帮助品牌在有限预算下实现高效内容穿透。 这段时间我看了很多中小品牌在小红书上的营销内容，有一个很强烈的感觉：大家不是完全不会写内容，也不是完全没有投放意识，但很多内容就是怎么刷都觉得差一口气。 卖点有，场景也有，预算也花了，博主也铺了，可用户看完以后就是没有什么感觉，跑出来的数据就是很平。 团队复盘的时候，也说不清楚到底是哪里出了问题，只能继续改标题、改封面、改卖点、加预算…… 我觉得，对很多中小品牌来说，问题可能不是“这篇笔记写得好不???”，而是：我们一开始有没有想清楚，这篇内容到底要触达哪一类细分人群，解决TA在什么细分场景下的什么问题。 因为中小品牌的现实条件摆在那儿：钱少、知名度低，产品差异化有限……这个前提下，如果我们还用很泛的人群、很泛的卖点、很泛的内容，去跟大品牌抢同一批泛流量，那大概率是很难抢到、抢赢的。 毕竟大品牌有品牌心智兜底，用户看到名字可能愿意瞅一眼，但中小品牌就没有这个待遇了。所以精准的细分人群挖掘和洞察能力，已经不是加分项了，而是中小品牌经营小红书的基本功，是冷启动和放大的基础动作。 说白了，不是“做细分会更好”，而是“不做细分，预算会越来越低效”。 01.中小品牌为什么不能一上来就打泛人群 我们先把这件事儿说透。 很多中小品牌可能会觉得，人群切太细，会不会盘子太小？如果我只切一个很具体的场景，是不是等于主动放弃更大的市场？…… 这些担心都可以理解，但在小红书冷启动阶段，真正危险的通常不是盘子小，而是没有任何一个场景能打穿、打透。...
【支付】银行发薪补充，第三方平台供应商发薪充值、余额管控、自动核销方案
about 12 hours ago
传统薪酬系???在第三方平台发薪场景下暴露出的资金流黑箱、余额校验缺失等致命痛点，正在被一套完整的解决方案颠覆。从协议配置到资金闭环，本文深度拆解如何通过四层架构设计与十大步骤流程，实现支付宝/微信发薪与原有系统的无缝整合，彻底解决企业资金追踪与风控难题。 业务痛点 企业薪酬发放场景中，很多系统只支持”银行代发”和”现金发放”两种传统途径。当客户提出”希望通过支付宝、微信支付等第三方平台发薪”时，系统层面完全无法支持——这意味着客户需要自行将资金转入第三方平台、自行发起发放、自行记账，整个流程脱离了薪酬管理系统的监控。 这种现状带来了三个致命问题： 第一，资金流不可追踪。客户来款、平台充值、工资发放、报税、开票、核销、打款——这七个环节的资金流动，如果不在同一套系统中串联，任何一步都可能是”黑箱”。主办会计无法解释当前客户在第三方平台还剩多少可用资金。 第二，发放前缺乏余额校验。工资申请提交前，系统不会自动检查第三方平台的可用余额是否充足。一旦审批通过但余额不足，要么导致发放失败退回，要么需要人工干预紧急充值，整个发放流程被打断，影响员工发薪时效。 解决方案 将”第三方平台发薪”作为与银行代发、现金发放平级的第三种发放途径，在现有薪酬管理系统中完整覆盖从协议配置到退回管理全流程，确保每一笔资金变动都有据可查。 具体方案分为四个层次： （1）协议层：在客户协议配置中新增”第三方平台发薪”选项，同时配套”供应商发放报税”和”供应商发放开票”两个开关。配置保存后相关客户立即生效，无需额外部署。这意味着不同客户可以分别使用不同的发放途径，互不影响。 （2）资金层：客户资金池从原来的单一”预付款余额”扩展为三个维度：预付款余额、第三方供应商余额、第三方供应商实收待核销金额。三个字段分别回答三个问题：客户还有多少钱在公司账上？已经充到第三方平台有多少钱？充到第三方平台但还没核销确认的有多少钱？三者之间的关系是：可用总额 =...
HTML的隐藏能力：不只是网页，更是灵活丰富的办公工具
about 14 hours ago
从死板的PPT到单调的表格，从繁琐的Word排版到失真的AI图片，HTML能以自适应布局、交互元素嵌入和零代码生成的特性，重构办公展示的每个环节。本文深度解析如何用HTML+CSS+JavaScript组合拳，在AI辅助下让非技术人员也能轻松驾驭这份被低估的生产力工具。 在大众的普遍认知中，HTML不过是前端开发者用来编写网页的专属工具。 这种看法本身并无错误，但却严重低估了HTML的多元价值——它藏着许多被忽略的实用技巧； 能够轻松打破传统办公展示工具的束缚，为我们的工作汇报、内容呈现，带来更灵活、更丰富、更高效的使用体验。 我们日常工作中高频使用的PPT、Word文档、在线表格，尤其在汇报、展示等场景中，常常被工具自带的固定模板与样式所局限，诸多痛点难以解决： PPT：只能在固定尺寸的页面内编排内容，布局形式死板，难以实现灵活的图文搭配与交互效果，一旦内容过多就会显得拥挤杂乱； 在线表格：几乎千篇一律采用单一的行列结构，只能承载简单的文字和数据，无法灵活融入图片、图标等元素，难以实现图文混合的丰富信息呈现； Word文档：排版繁琐，需要反复调整字体、间距、图文位置，且图文结合的展示效果不佳，阅读体验生硬，难以满足个性化展示需求。 而这些让人头疼的弊端，其实都能通过HTML轻松优化、甚至彻底替代，让办公展示更具创意与效率。 一、HTML替代PPT：打破固定画布，实现交互化展示 传统PPT的核心痛点的是“固定化”——画布尺寸固定、排版形式固定、展示方式固定，只能实现静态内容的逐页切换，无法实现更灵活的交互与内容整合。 HTML恰好能弥补这一短板：它无需局限于固定尺寸的“方块”画布，可实现无限滚动、自适应布局，能根据内容多少自由调整版式，无论是全屏展示、分栏布局，还是图文穿插的创意排版，都能轻松实现。...
Claude Opus 4.8发布了，人的幻觉愈发严重
about 14 hours ago
Claude Opus 4.8 的发布带来了三个关键变化：学会说「我不确定」的动态工作流、可调节的思考强度档位，以及预告中的 Mythos 模型。这些更新不仅提升了模型的可靠性，更展现了 AI 在代码迁移等复杂任务中的潜力。然而，文章犀利指出当前企业应用 AI 时普遍存在的三种幻觉，揭示了理想与现实之间的巨大鸿沟。 昨天晚上claude Opus...
企业 Agent 的上限，不在模型参数里，在公司的知识管理能力里
about 14 hours ago
企业级Agent为何难以稳定落地？模型参数的不断升级并未解决根本问题，真正瓶颈在于企业的知识管理能力。本文深度剖析Agent在实际应用中的三大阶段演进，揭示隐性知识显性化的关键路径，以及如何将组织记忆转化为AI可执行的智能资产。 前阵子跟几个同行聊天，大家聊来聊去都绕不开一个话题——为什么明明现在模型都这么强了，各家Agent框架也层出不穷，但真正能跑到生产环境、稳定干活的企业级Agent，少得可怜？ 我见过不少公司，活儿干得挺热闹，Demo搞得也挺炫，一上线就原形???露。那个Agent吧，你说它笨吧，它有时候回答得还挺像那么回事；你说它聪明吧，换个问法它就懵了，或者干脆给你来一段胡编乱造的东西。 这让我想起一个有意思的现象：大家都在追模型的参数竞赛——千亿参数，万亿参数，好像参数越大就越厉害。但真正把Agent用起来的人都知道，模型参数只是“能不能做”的问题，而“能不能稳定做好”，完全是另一回事。 有个说法我特别认同：大模型决定Agent的能力上限，知识上下文决定Agent的能力下限。 什么意思呢？就是说，你的模型再强，它也就是个天赋异禀的小白，脑子里全是通用知识，但对你们公司的业务逻辑、流程规范、那些不成文的“潜规则”，它是一无所知。 就像你招了个名校毕业的高材生，聪明是聪明，但第一天上班，你指望他直接上手处理业务？不给他看文档、不给他介绍业务流程、不告诉他谁是谁，他再聪明也得抓瞎。 Agent也是一样的道理。 我查了些数据，麦肯锡调研过，真正觉得自己已经进入了AI成熟部署阶段的企业，只有1%。你没看错，就1%。剩下99%都在干嘛？在摸索，在试错，在反复折腾那些听起来高大上、实际上“一碰就碎”的Agent项目。 今天就想聊聊这事儿——为什么我说，企业Agent的上限，不在模型参数里，而在公司的知识管理能力里。 01 当模型不再是瓶颈——为什么知识管理成了Agent的隐形天花板...
业务型 VS 技术型数据分析师，哪个更有钱途？
about 14 hours ago
技术型与业务型数据分析岗位的差异常让求职者陷入选择困境。前者扎根IT部门应对全业务线需求，后者深钻特定领域输出决策支持。本文通过面试场景、部门架构、发展路径三维对比，揭示两类岗位的核心差异与适配人群，助你避开'Excel搬运工'陷阱。 很多同学都听说过，数据分析有技术型/业务型的区别。到底这俩有啥差异？哪个更适合自己？今天详细讲解一下。 业务 VS技术，差异在哪里 技术型数据分析岗位特征如下： 1、任职部门在IT部，数据团队领导面试 2、岗位职责里，没有写具体做哪一块业务 3、岗位职责里，笼统地写：“满足运营、产品、销售等部门需求” 4、面试时一般会考SQL题，问一些笼统的“指标异动怎么分析” 5、入职以后接各个业务部门的需求，更新固定报表/临时取数 业务型数据分析岗位特征如下： 1、任职部门在业务部，有可能有业务领导面试...
那些在周报里写AI提效40%的产品经理，你敢对一下财务账本吗？
about 15 hours ago
在AI大模型遍地开花的当下，B端提效正陷入一场集体幻觉。当同行们沉迷于聊天框里的虚假繁荣时，本文撕开那些40%提效神话的华丽外衣，揭示真正硬核的AI落地应该像碳纤维采购系统那样：把技术死死按在后台，用静默管线代替花哨交互，让每一分算力都转化为财报上的真实数字。 2026 年 5 月底的国内大模型价格战正打得血肉模糊，大厂们为了几厘钱的 Token 差价在地上贴身肉搏。 随着算力成本近乎免费化，我发现身边的产品经理群里出现了一个非常诡异且滑稽的现象：几乎每个 PM 的周报、季度汇报和 PPT 里，都高调地写着一句话——通过引入...
依赖倒置原则在机器人软件开发中的深度应用与实践
about 16 hours ago
本文系统解析了依赖倒置原则在机器人领域的应用，从理论到实践。通过结构化阐述和面试指导，助力开发者掌握核心技能，构建高质量机器人软件。 在当今快速发展的机器人技术领域，软件 系统 的复杂性日益增加。机器人需要处理传感器数据、执行控制命令、实现导航算法等多任务协同。然而，硬件依赖性强、模块耦合度高的问题常常导致系统难以维护、扩展和测试。为了解决这些挑战，依赖倒置原则（Dependency Inversion Principle, DIP）作为一种核心设计范式，提供了强大的解耦机制。本文将深入探讨DIP在机器人软件开发中的应用，涵盖理论基础、实践案例、代码实现及面试指导，旨在帮助开发者构建高内聚、低耦合的健壮系统。 一、机器人软件开发的挑战与机遇 机器人系统通常涉及多个硬件组件，如传感器（ 激光雷达 、摄像头）、执行器（电机、机械臂）和决策模块。传统的开发方式往往导致高层业务逻辑直接依赖低层硬件实现，例如导航算法直接调用特定型号的激光雷达驱动。这种紧耦合带来以下问题： 可维护性差：硬件升级或更换时，需修改大量代码，增加开发成本。...