Everything you care about in one place
Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.
Get Feeder1q43.blog
虹线
Get the latest updates from 虹线 directly as they happen.
Follow now 79 followers
Latest posts
Last updated 21 days ago
善用“古法 AI”，能帮你省下很多 Token
about 1 month ago
AI 之后，个性化信息系统突然泛滥了。 日报、舆情监控、行业雷达、选题助手、知识推送——名字不同，后台却经常长得一模一样：先抓一堆原始文章，再把每篇文章塞进大语言模型，问它「这篇和我的主题相关吗？」 这很自然。大语言模型看起来会读、会判断，而我又需要一个人替我筛信息，那就让模型把文章读一遍。过去是实习生坐在电脑前逐条判断，现在把实习生换成 API 就行了。 问题是，实习生是固定工资，但 LLM 不是。 假设每天有 500 篇文章，我只关心「科技向善」一个主题。最朴素的实现是发...
为什么说 Anthropic 是邪恶的？
about 2 months ago
如果你重度依赖海外 AI 工具，又恰好生活在中国，你大概早就习惯了”赛博二等公民”的待遇。 你得找干净的节点，得注册海外的信用卡，得时刻担心那个好不容易养起来的账号，会不会在某次风控里被”连坐”封掉。 但 Anthropic 这次干的事，还是超出了我的想象。 2026 年 6 月 30...
邸报 v0.1.0：一个很旧的东西新生了
3 months ago
你好， 久等了，邸报刚刚上线了第一个可公开安装的版本。 版本v0.1.0项目邸报 Dibao协议BUSL-1.1Githubgithub.com/Pls-1q43/Dibao 邸报是什么？ 简单来说，邸报是一个 RSS 阅读器，它把算法推荐放回你自己的 RSS 信源里。 邸报可以跑在你的 NAS、VPS...
如何给 Notion AI 接入第三方 API?
4 months ago
我之前讲过将「哈勃半径」作为一种私人信息宇宙，并将它接入 Notion AI。 但问题是，Notion AI 如果不使用 Custom Agents 似乎无法接入第三方 API，而 Custom Agents...
一个新的 AI 记忆层概念：哈勃半径
4 months ago
最近几个月，我给自己的 AI Agent 配了三层上下文记忆。 第一层是「我知道的」。第二层是「我应该知道的」。第三层是「我可能知道的」。这个第三层，我叫它「哈勃半径」。 AI 不应该只知道我已经写下来的东西，也不应该一遇到问题就冲进公共搜索引擎。它应该先知道一件事：在我的世界里，哪些东西本来就有可能被我看见。 很多人在谈 AI 记忆时，只谈两个问题。一个是 AI 能不能记住我，另一个是...
AI 也该有护照了
4 months ago
以前公司出海，像搬家。 现在 AI 公司出海，更像改户口，哦不，像改国籍。 Manus 这件事有意思的地方，不在 Meta 到底想不想买，也不在这家公司值不值 20 亿美元。荒诞之处在于：一家软件公司，突然有了户籍问题。 2026 年...
艾司唑仑戒断与 BIND 自救记录
5 months ago
线下认识我的朋友都知道，2025 年末到 2026 年初，我经历了一段相当痛苦的时期。 起因是腰椎间盘突出，但很快情况发展到了体位性心动过速——站立心跳持续在 100 以上，坐姿的心率也在 90 以上。 一个腰疼的人，怎么就把神经系统搞坏了？ 因为腰疼睡不好再加上吃吃不好的焦虑，我开始吃安眠药了，在多种机缘巧合和药物交互作用下，我在极短的时间内产生了神经症状。 如果你正在服用苯二氮卓类药物（或者你甚至不确定自己吃的是不是），如果你正在经历戒断，如果你在中文互联网上搜遍了也找不到有用的信息——这篇文章就是写给你的。...
AI 可能不会改变许多工作
9 months ago
如果你在焦虑 AI 导致的大规模失业， 那不妨先思考这样一个问题： 在 2025 年，有多少人的工作完全用不到电脑和手机？ 如果你给出的答案是非常少，那你可以一边看文章，一边再想想，我们会在文章的中部计算这个数字与百分比。 过去两年，关于 AI 的焦虑几乎是“超级传染病”。我们焦虑自己，一个做了十年 PPT...
翁法罗斯与价值对齐
10 months ago
其实，翁法罗斯 3.7 的剧情争议，早在 GPT-5 上线的时候就有记载。 先给不知道翁法罗斯是什么的朋友做下科普，这是米哈游回合制游戏《崩坏：星穹铁道》中 3.0 – 3.7 的故事舞台。这一舞台的终章在本周四，也就是 2025 年...
Kindle 中国拾遗
11 months ago
最近在网上闲逛，看到一个博主感慨，说自从Kindle退出中国，国内的电子书生态就急转直下，体验变得很糟糕。这算是个不大不小的公共话题，评论区自然很是热闹。 粗略翻了翻，留言的大部分读者似乎并不同意博主的观点。他们觉得自己的阅读体验反倒是提升了。 理由很充分：硬件上，国产电纸书早就把Kindle甩在了身后，无论是开放系统还是手写功能，都更符合国人的使用习惯；内容上，微信读书、得到这些App，凭借低价包月乃至免费模式，让读书这件事的门槛变得前所未有的低。花更少的钱，用更好的设备，读更多的书——这难道不是一种巨大的进步吗？ 从一个纯粹的“用户”视角来看，这些反驳几乎是无懈可击的。我之前也早就不用Kindle原生系统了，主力设备是文石的电纸书，刷了安卓，然后在上面装Kindle App。国产硬件的好，我举双手赞成。 但问题在于，原博主说的词是“生态”，而评论区里读者们捍卫的是“体验”。这两者有关联，但绝不是一回事。“生态”这个词，听起来有点玄乎，但拆开看无非就是买家和卖家。一个健康的生态，意味着买卖双方都能在其中活得不错，并且有持续交易下去的意愿。而我们今天所谈论的“读者体验”，很大程度上只考虑了买方，也就是我们自己，是否“爽”。 恰好，几年前和一个在出版社工作的朋友聊起过这个话题，他的一番话，让我对这场“体验”与“生态”的论战，有一些额外的角度。 朋友的原话是，Kindle退出之后，国内严肃电子出版的市场规模“一落千丈”。 这个说法可能会让很多人感到意外。因为从各种公开的行业报告来看，中国数字阅读市场的总盘子明明还在逐年上涨。但这里有一个关键的结构性问题被掩盖了：大盘的上涨，基本被网文和教辅吃掉了九成以上。 剩下的那一小块，才是我们通常意义上所说的“出版物电子书”的领地。 而在这块萎缩的领地里，各家出版社的电子出版业务，已经从几年前被寄予厚望的“全村的希望”，迅速沦落为食之无味、弃之可惜的“路边一条”。朋友半开玩笑地告诉我，现在社里的共识是，对于那些有点畅销潜质的爆款书，电子版“能不上就不上，能晚上就晚上”。 这听起来完全不合逻辑。电子书没有印刷和仓储成本，边际成本几乎为零，多一个销售渠道，不就等于多一份纯利润吗？出版社为什么会有钱都不赚？...