Everything you care about in one place

Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.

Get Feeder

feeds2.feedburner.com

编程随想的博客

Get the latest updates from 编程随想的博客 directly as they happen.

Follow now 204 followers

Latest posts

Last updated about 20 hours ago

每周转载:半导体行业现状——华为全面断供、中芯前景堪忧、弘芯轰然倒塌(网文14篇)

about 1 month ago

“中美脱钩”及其影响正在各个领域/行业显现。上个月(2020年8月)已经发过一篇《每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)》。上月那篇只是泛泛而谈,今天这篇侧重于【半导体行业】,相关的内容会更详细一些。  俺选择在今天发这篇《每周转载》是因为——今天是华为开始断供芯片的日子。顺便提醒一下那些替华为喊冤的同学——别忘了这是一家【黑心】的公司。不妨回顾一下去年(2019)的博文《每周转载:华为李洪元案——工作996、离职251、维权404(大量网友评论,多图)》  看完今天这篇转载之后,你或许能体会到:“华为、中芯、弘芯”这3家公司,就如同天朝半导体行业的缩影。★华为——遭全面断供,手机业务垂危◇《瓦解华为?美国祭出终极禁令,华为芯片供应或被全面切断 @ 新浪》(编程随想注:以下是这篇报道的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)2020年08月18日......  2020年5月,美国限制台积电等半导体代工企业为华为海思生产芯片,但没有限制华为采购第三方芯片设计公司的产品。之后有消息称,华为加大采购联发科等第三方芯片设计企业产品的力度。  现在,美国进一步修改了 FDPR(《外国直接产品规则》),即如果一个外国生产的商品是以美国的软件和技术为基础的,无论是应用在生产、开发或购买的某个环节,任何华为实体作为“购买者、中间收货人、最终收货人或最终用户”时,都将上黑名单。  制裁升级后,华为使用联发科等公司芯片“曲线救国”的可能性变得渺茫。这次(制裁)升级最直接的影响是,几乎切断了华为从其他渠道购买美国企业设计和制造的芯片的可能性。  8月18日,联发科回应称:“本公司一向遵循全球贸易相关法令规定,正密切关注美国出口管制规则的变化,并咨询外部法律顾问,实时取得最新规定进行法律分析,以确保相关规则之遵循。”  根据 CNBC...

如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数

about 2 months ago

  最近几个月,有不少读者反馈“使用 Tor 碰到的问题”。比如说:访问 Startpage 搜索引擎,经常要输入验证码(以前不需要)。还有一???读者抱怨说,用 Tor Browser 在博客留言,比以前更困难(“人机验证”要搞很久)  有鉴于此,今天专门发一篇教程,比较【系统性】地介绍若干种解决方法。★本文的目标读者  本文主要针对【Tor 的重度用户】,教你如何在“全程使用 Tor”这个前提下,依然能够访问那些“对...

每周转载:约瑟夫·奈谈“美国对华战略”(中英文对照及俺的点评)

about 2 months ago

  中美对抗正在【加剧】,大伙儿应该都感受到了。上次的博文,俺转载???几篇文章,都是关于“科技脱钩”这个话题。今天再单独转载一篇比较长的文章,谈【美国对华战略】。★作者简介  此文的作者【约瑟夫·奈】(Joseph Nye)是知名的美国学者(当过哈佛大学肯尼迪政府学院的院长),他因提出“软实力”(soft power)的理论而闻名遐迩。在上世纪末本世纪初,他先后担任过美国助理国防部长、国家情报委员会主席、副国务卿等高层职务。从他的履历可以看出——此人在美国外交界具有相当的影响力。顺便说一下:俺的网盘上分享过他写的《理解国际冲突——理论与历史》一书。  在政治派系上,他应该算【民主党】那边。(从此文可以看出)在对华战略方面,有些地方他与川普是一致滴,有些则完全不同。俺在博客评论区与读者交流时提到过:美国两党在【反中】这个大方向上早已达成一致,差别在于具体如何落实(战略上一致,战术上有分歧)。  由于临近美国大选,很多读者都在关心:“假如拜登赢得2020大选,美国对华战略会出现哪些变化?”通过这篇文章可以获得某种参考(仅仅是参考,未来总是会有变数)。★本文简介  这篇文章发表在美国国防大学(NDU)主办的《棱镜》季刊(2020年第8卷第4期),原文标题是《Perspectives for a China Strategy》,发表时间:2020年6月。官网原始出处在“这里”。  这篇文章的中文翻译发表在“国际网”(此网站隶属于“中国国际问题研究基金会”)。考虑到该网站的朝廷背景,再放一个互联网档案馆的网页存档(链接在“这里”)。...

每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)

2 months ago

  美国佬宣布要封杀“TikTok & 微信”,大伙儿应该都听说了吧。转载近期的几篇报道,供大伙儿参考。★写在前面的点评  关于“中美对抗”,2年前(2018年7月)的博文《从量变到质变——中美关系40年》中,俺已经说得很直白了。当时很多读者不太相信,所以在那年末尾,俺又发了一篇《每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)》。看完那篇你会发现:在2018年的最后一个季度,短短3个月,发生了很多事情,每个事情都在表明——“中美关系”正加速恶化。并不是因为那个季度很特殊,而是每个季度都会出现很多事情,使得“中美关系”进一步恶化。  到了第2年(2019),俺又发了一篇《澄清“中美对抗”常见的一些【误解】》,其中有一个章节专门谈:“反中”已经成为美国各界的【共识】。当时俺分别点评了美国的“政治界、军事界、经济界(工商界&劳工界)、宗教界”。  如今,竟然还有些天朝网民抱有【不切实际的幻想】——他们希望拜登能击败川普,并且还希望拜登能对天朝“更加温柔”。  为啥说这是【不切实际的幻想】捏?习呆呆2012年上台之后,蠢招迭出,再加上一帮傻逼的小粉红跟着瞎起哄,无形中已经给美国的【对华鹰派】提供了足够多的舆论弹药。美国的对华态度,早就已经彻底转向了——“反中/反中共”已经成为美国政坛的【政治正确】。  具体的证据很多,俺在上述那几篇博文都有聊过。考虑到篇幅,这里只举一个例子——最近这些年,凡是涉及到“香港&台湾”的法案,在美国国会(包括“参议院&众议院”)都是以【接近全票】的比例获得通过(这已经足够有说服力啦!)  顺便说一下:  等到将来中共垮台的时候,希望大伙儿不要忘记一个人,一个对中共的垮台有重要贡献的人,那就是裆中央的掌门人【习近平】。  他是那么的憨,那么的蠢。他的长期执政,显然会大大缩短“伟光正”的寿命。也难怪某些网民给他起了一个【总加速师】的绰号 :)★《美国净网行动开辟五大战线,科技铁幕全面脱钩中国的影响...

每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)

2 months ago

  美国佬宣布要封杀“TikTok & 微信”,大伙儿应该都听说了吧。转载近期的几篇报道,供大伙儿参考。★写在前面的点评  关于“中美对抗”,2年前(2018年7月)的博文《从量变到质变——中美关系40年》中,俺已经说得很直白了。当时很多读者不太相信,所以在那年末尾,俺又发了一篇《每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)》。看完那篇你会发现:在2018年的最后一个季度,短短3个月,发生了很多事情,每个事情都在表明——“中美关系”正加速恶化。并不是因为那个季度很特殊,而是每个季度都会出现很多事情,使得“中美关系”进一步恶化。  到了第2年(2019),俺又发了一篇《澄清“中美对抗”常见的一些【误解】》,其中有一个章节专门谈:“反中”已经成为美国各界的【共识】。当时俺分别点评了美国的“政治界、军事界、经济界(工商界、劳工界)、宗教界”。  如今,竟然还有些天朝网民抱有【不切实际的幻想】——他们希望拜登能击败川普,并且还希望拜登能对天朝“更加温柔”。  为啥说这是【不切实际的幻想】捏?习呆呆2012年上台之后,蠢招迭出,再加上一帮傻逼的小粉红跟着瞎起哄,无形中已经给美国的【对华鹰派】提供了足够多的舆论弹药。美国的对华态度,早就已经彻底转向了——“反中/反中共”已经成为美国政坛的【政治正确】。  具体的证据很多,俺在上述那几篇博文都有聊过。考虑到篇幅,这里只举一个例子——最近这些年,凡是涉及到“香港&台湾”的法案,在美国国会(包括“参议院&众议院”)都是以【接近全票】的比例获得通过(这已经足够有说服力啦!)  顺便说一下:  等到将来中共垮台的时候,希望大伙儿不要忘记一个人,一个对中共的垮台有重要贡献的人,那就是裆中央的掌门人【习近平】。  他是那么的憨,那么的蠢。他的长期执政,显然会大大缩短“伟光正”的寿命。也难怪某些网民给他起了一个【总加速师】的绰号 :)★《美国净网行动开辟五大战线,科技铁幕全面脱钩中国的影响...

回顾六四系列[34]: 5月17日,“戒严令”出笼的经过

3 months ago

  本来应该在6月发这篇,结果拖到7月下旬才发。让关注本系列的读者久等了,抱歉 :(  另外,最近十多天比较忙,很长时间没上线。但俺上一次在评论区留言是14日,“线上静默”【未】超出两周,属于正常静默。大伙儿不必担心。★5月16日晚间的常委会  赵紫阳在16日晚间与戈尔巴乔夫会晤之后,紧接着又在中南海开了一次常委会。说实话,这次会议不太重要,但俺也简单聊聊。从中可以看出——对立双方(改革派 VS 保守派)之间的矛盾冲突。  在会上,双方再次围绕“426社论”的定性展开激烈争论,互不相让。以下是杨继绳所著的《中国改革年代的政治斗争》一书的记载:5月16日晚的常委会上,赵紫阳再次提出“4·26”社论要有个说法,他认为这个社论对学生运动定性不恰当,要改。赵紫阳说:“虽然我没有看这个社论,但我可以承担责任。”他说,“4·26”社论的定性要改,但无论如何不能涉及小平。小平只要说一句话就行:“现在看来学生的问题并不像原来说的那么严重。”剩下的工作由我们来做。李鹏说,让你承担责任,没有那个必要,这不是政治家的态度。姚依林和李鹏态度一样。李说,“4·26”社论是邓的讲话。赵说,不是,是常委会定的调,向邓汇报后才有这个讲话。李说,你在朝鲜回的电报中说同意制止动乱。赵说,动乱这个词是中性的。问题不是出在动乱上,而是出在“反党反社会主义”的定性上。而这个定性是常委作的。这次会不欢而散。  (注:为啥《四·二六社论》会成为争论的焦点?俺在本系列前面的博文已经做过很多分析,此处不再重复)  16日晚间的常委会,一直开到次日凌晨才结束。唯一达成共识的是——在17日以政治局常委的名义发表一封公开信。但即使对这封公开信的措辞细节,双方也爆发争吵。以下摘自《改革历程——赵紫阳回忆录》一书,引文中的小括号是俺加注滴。5月16日夜,在会见戈尔巴乔夫后,我召开常委会议,讨论发表以五位常委的名义劝说学生停止绝食的公开讲话(公开信)。讲话稿中有“学生的这种爱国热情是可贵的,党中央和国务院是肯定的”这句话,遭到李鹏的反对。他说:“说可贵就可以了,还要什么肯定?”杨尚昆说:“学生反腐败,可以说肯定”。我当时对李鹏这个说法很反感,所以我就说:“既然说他们的爱国热情是可贵的,为什么不能肯定?如果这句话也不说,就等于什么话也没有说!那发这个公开讲话还有什么意义?现在的问题是如何使讲话(公开信)能够缓解学生的情绪,不要老在字眼上计较。”多数常委都主张保留这句话,结果算勉强通过了。★邓小平对赵紫阳“516讲话”的反应  在本系列的前一篇,俺详细介绍了1989年的“中苏峰会”,以及赵紫阳在会晤戈尔巴乔夫时所说的一番话(为了打字省力,以下简称“516讲话”)。当时俺提到了:邓得知赵的讲话内容后,极度震怒。现在来稍微说一下。  邓对“516讲话”感到愤怒,是通过其子女,以及那些与邓家走动比较密切的太子党,间接传出来滴。  六四事件的当事人之一戴晴写过一篇回忆文章(刊登在《纽约时报》,链接在“这里”),其中提及17日发生的一些事情(注:下述引文中的“鲍彤”是赵紫阳的政治秘书)这天中午12点前后,鲍彤在得知“外面传说的情况”之后,委托邓家熟客致电邓宅,希望“通过邓榕做一做她们家老爷子的工作,向小平把昨天紫阳见戈尔巴乔夫讲话的本意解释一下,以免发生误解”。“电话接通后,邓榕回答说:‘请你转告鲍彤同志,现在已没有必要再谈什么了。’并说,‘我们家老头子已经作好了第四次被打倒的准备。’她说这话时,语气显得十分激动,并放下了电话。”(见吴伟《1980年代中国政治体制改革的台前幕后》)...

近期安全动态和点评(2020年2季度)

4 months ago

  又到了每季度的“安全动态汇总”。★隐私保护◇微信《WeChat(微信)Surveils International Accounts To Decide What To Censor for Chinese Users, Study...

每周转载:超级富豪王振华性侵9岁女童(大量网友评论,多图)

4 months ago

  在前一篇博文的开头,俺说过:???些关注《回顾六四》系列的同学,别着急。俺争取本月发一篇。  前一篇博文刚发出,第二天(6月17日)就赶上“王振华案”宣判,本来很多网民就觉得此案判决太轻,再加上辩护律师陈有西发表了某些奇葩的言论,网上都炸锅了。  考虑到此案的影响很恶劣,俺先发一篇《每周转载》。而《回顾六四》系列的下一篇,又要延后了 :(  免责声明  因为墙内的封锁/审查太严重,本文汇总的网友评论,主要收集自 Twitter(推特)。俺收集的这些评论,有些是【陈述事实】,有些是【表达观点】。对于【陈述事实】——因为内容很多,俺【无法】逐一验证每条的真实性。对于【表达观点】——俺转载某条评论并【不】代表俺赞同或反对其观点,只是帮大伙儿了解墙外的舆论。★写在前面的话  这篇有点长,而且图片很多。担心有些读者没耐心看到最后,把俺的点评写在本文开头。  下面这段话,引自7年前(2013)的一篇《每周转载》:  为啥天朝经常会有一些奇葩的法律?因为天朝的最高立法机关是【全国人民戴表大会】。  建议大伙儿读一下俺去年(2012)的博文《看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通》看完那篇博文,你就明白“全国人大”里面,都是些什么玩意儿。  俗话说“屁股决定脑袋”,一帮权贵集团的人站在自己的立场上制定法律,他们搞出来的法律难道能维护底层民众的利益吗?不信的话,请看如下明显的对比:官员财产公开,从胡耀邦时代说到现在,【30年没动静】;网络实名制立法,2012年刚提出来,就在年底【闪电式通过】。...

扫盲 Linux 逻辑卷管理(LVM)——兼谈 RAID 以及“磁盘加密工具的整合”

4 months ago

  近期的几篇【原创】博文都是长篇(几万字),导致博文的更新间隔有点长,大伙儿别见怪。  考虑到已经有两个月没聊技术了,今天来介绍一下 LVM 这个话题???聊完 LVM 之后,关于“Linux 磁盘加密”的教程,就比较完整啦。  另外,那些关注《回顾六四》系列的同学,别着急。俺争取本月发一篇。★本文的目标读者◇预备知识  为了讲解 LVM,俺假定你已经掌握了如下知识:Linux 基本的命令行技能(命令行菜鸟请看“这篇扫盲”)Linux 磁盘分区的基本知识(比如:创建分区、删除分区...