Everything you care about in one place
Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.
Get Feederbtcstudy.org
BTC Study
Get the latest updates from BTC Study directly as they happen.
Follow now 352 followers
Latest posts
Last updated about 15 hours ago
无边界的比特币：无线电波传输
about 16 hours ago
作者：KryptykHex来源：https://d-central.tech/bitcoin-beyond-boundaries-transmitting-through-radio-waves/原文出版于 2019 年。在不断发展的电子货币领域，比特币一直是一位先锋，不断刷新我们对电信时代金融交易的理解。诞生自密码朋克对去中心化和密码学安全性的向往，比特币已经走出了作为一种小众电子资产的初始阶段，变成了一种众所周知而且有影响力的密码货币。它的影响是深远的，因为它提供了一种替代传统金融系统、为个体赋予更强大控制权的方案。在电信革命的背景下，一种有趣的技术进步出现了：用无线电波来传输比特币。这个概念，看起来像是从科幻小说中借来的，形成了一种颠覆性的构造比特币交易的方法。它绕过了原本对互联网连接性的一来，提供了一种有韧性而且创新的替代方案，有望革新我们思考和执行密码货币交易的方式。（本段为对作者所属公司 D-Central 的介绍，略。）另类比特币传输方法的必要性在一个日益依赖电信技术的世界中，比特币交易方法的健壮性和可靠性是至关重要的。传统的互联网连接，虽然广为流行，但也不是绝对可靠的。在许多场景中，互联网连接是无法获得的，或者不可靠的，这会给比特币交易的流畅执行带来巨大挑战。需要替代方案的场景偏远地区：在偏远区域，互联网连接可能只零星存在，甚至根本没有。对于这些区域的居民来说，参与比特币交易很不方便；最终这会限制他们对电信经济的参与。自然灾害：地震、飓风和其它自然灾害会破坏互联网基础设施、切断电信通道。在这种时候，另类的交易传输方法可以为金融交易提供关键的生命线。政治和社会动荡：政治动荡和政府审查都有可能导致互联网中断、人为切断电信沟通。在这些场景下，另类传输方案就可以作为经济自主的工具。技术故障：技术故障或计算机攻击可能导致互联网中断、暂时阻止比特币交易的网络传播，同时影响个人用户和企业用户。传输方法的多样性，对于拓展比特币的使用场景非常重要。这就是韧性和可得性的关键。通过开发和采用另类方法，比如这里要提到的无线电波传输，比特币网络可以变得更有韧性，确保???易不会被许多意外场景打断。而且，可得性是比特币精神的基本原则。人们希望比特币是一种去中心化的、包容的金融系统、任何人在任何地方都可以使用。通过引入另类传输技术，我们可以扩大比特币的疆域，让当前没有得到基于互联网的系统服务、以及被这样的服务排除在外的人，都能使用比特币。本质上，研究和实现另类传输方案跟比特币的核心价值是完美匹配的。它不仅能够加强网络的韧性，也能扩大它的包容性，确保比特币一直是一种真正全球化的、可触及的电子货币。作为比特币挖矿解决方案的领导者，D-Central Technologies 意识到了这些另类方法的重要性，而且致力于能够提升比特币交易的韧性和可得性的创新方案。Kryptoradio：通过无线电波传播比特币交易的创新在寻求多样性和安全传输方式的过程中，Kryptoradio 成为了一项前沿技术，它利用无线电波来传输比特币交易。这种创新方法标志着密码货币交易领域的一个重大进步，提供了一种创新的解决方案，可能会重新塑造比特币挖矿和交易领域。理解 Kryptoradio 的功能Kryptoradio 是一种通过无线电波来协助比特币交易传输的技术，它绕过了传统的基于互联网的方法。它的工作流程是：先把比特币交易数据编码成无线电信号，然后通过一个网络广播出去。这些信号可以被任何使用合适无线电设备的人收到，然后他们就能参与这笔比特币交易，无需互联网连接。单向数字广播网络背后的技术Kryptoradio 功能的核心是使用单向数字广播网络，比如...
Trustodial：一个本体论两难
1 day ago
作者：Shinobi来源：https://bitcoinmagazine.com/technical/trustodial-an-ontological-dilemma（译者注：上图是两种著名的分类：“托管（custodial）” 和 “非托管（noncustodial）”；作者使用一个生造的新词 “trustodial”，已经透露了其部分想法。）最近，Wallet of Satoshi 宣布，由于集成了 Lightspark 项目推出的最新 “Spark” 系统，他们得以重新为美国用户服务。许多批评旋即爆发，主要围绕的是信任模式的问题，以及新版本的 Wallet...
Nostr Wallet Connect 协议简介
6 days ago
作者：NWC Docs来源：https://docs.nwc.dev/introduction/introduction-to-nwc“Nostr Wallet Connect（NWC）” 协议提供了一种办法，让一个客户端 app 可以通过一套标准化的协议来远程访问一个比特币闪电钱包软件。钱包软件和 app 有此意愿，是为了让用户能够流畅地访问自己的钱包账户、用于 app 中的简单支付。NWC：一套免费而且开放的协议NWC 是一套免费而且开放的协议。这一点非常关键，因为它带来了多种优势：任何人都可以使用...
闪电网络的重要指标
7 days ago
作者：Jesse Shrader来源：https://bitcoinmagazine.com/technical/the-metric-that-matters-for-the-lightning-network闪电网络是比特币的革命性扩容方案，带来了快速且便宜的支付，让日常使用比特币支付成为可能。随着网络扩大，准确地度量其健康和效率、确保发挥其全部潜能，就成为绕不开的课题。传统的指标，比如节点数量、通道数量、以及已经投入用于访问闪电网络的容量（通道容量总和），有其意义，但不能呈现全貌。为了真正理解这一二层解决方案的性能，我们需要关注流量 —— 尤其是 “最大流量（Max Flow）”，这是一个在复杂系统的优化上历史悠久的指标。最大流量：理解闪电网络健康的关键最大流量是一个强大的指标，它计算理论上有多少价值能够通过一个网络，给定通道容量和流动性的限制。它也是估计网络的效率和可靠性的核心工具，尤其对于平滑无障碍流动是其成功关键的系统。最大流量指标在电信、物流等行业里已经使用了数十年。它已经被用来解决这些行业的问题：电信网络：最大流量指标帮助高效分配带宽，保证数据可以平滑地穿过互联网。供应链：企业们使用最大流量算法来优化商品在他们的全球分发网络中的移动，以减少延迟、尽可能提高小庄。物流系统：城市应用最大流量概念来管理交通，通过优化路口之间的流量，确保车辆会顺利经过道路网络。这些案例展示了最大流量概念如何在复杂系统 —— 资源需要快速且高效地通过的系统 —— 中提高效率。现在，[来自 René Pickhardt...
复原比特币钱包所需的架构
8 days ago
作者：Tom Honzik来源：https://www.unchained.com/blog/bitcoin-wallet-configurations要想自己控制你的比特币，你必须保管持有这些资金的密钥、消除你对第三方密钥的以来。但这还不够 —— 同样重要的是，确保你不会依赖于你的钱包 应用。钱包应用就是你观察自己的比特币余额、构造交易的地方。它通常是你的电脑或手机上的一个程序。如果这个应用宕机了，或者遇到了故障，那你可能需要使用另一个应用来重获对你的钱包（资金）的控制权。这需要导入你的 钱包配置（有些时候会被称为 “ 钱包描述符 ”）。如果不知道（或者说不掌握）钱包配置的信息，你当前的钱包应用就会变成你自主保管装置中的一个单点故障。因此，钱包配置在钱包复原中是极为关键的，尤其在多签名钱包的复原中。了解其中的原理可以帮助你建立自信 ——...
ColliderScript：无需软分叉的限制条款功能
9 days ago
作者：Andrew Poelstra来源：https://blog.blockstream.com/colliderscript-covenant-functionality-without-a-soft-fork/虽然在过去一两年中，我们见到了许多给比特币增加限制条款（covenant）插件的提议，专家之间一直有一种猜测：也许 无需 插件就能实现限制条款。证据来自两个方面：一是以往被认为在脚本中不可能实现的计算取得了越来越多的突破（其顶峰是 BitVM 项目在脚本中实现了所有 RISC-V 指令集的操作码），二是比特币开发者们找到的一系列 “差之毫厘（near miss）”：如果不是因为这个系统的一系列模糊的历史性怪癖，限制条款应该是 向来能够实现的。Ethan Heilman、Avihu...
密码朋克宣言
12 days ago
作者：Eric Hughes来源：https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html原文出版于 1993 年。译者：阿剑原译本出版于 2019 年，未修改。隐私权是一个社会在数字时代维持其开放性的必要条件。隐私权不等于守密权（secrecy）。隐私是你不想公开给全世界知道的事情，而秘密是你不想让任何别人知道的事情；换言之，隐私关乎的是选择性自我呈现的权力。（信息被拿出来讨论是无可阻止的事。）如果两方达成了某种协议，那么每一方都会有他们自己对这场互动的印象，他们还可言说这种印象；谁能不让他们说话呢？有人说可以诉诸法律，但是，言论自由比隐私权更为根本，乃是开放社会的基石；我们都希望尽可能少去限制言论，甚至不要作任何限制。而且，如果多方在同一个言论空间里讨论，每个人都可以向其他人自由发声，并汇集起对其他个体和立场的了解。电子通讯的力量已经让这样的群组讨论成为了现实，不可能仅仅因为我们的一厢情愿而消失了。在这样的电子通讯时代，说我们要实现隐私权，等于是说要保证参与各方只拥有相关交易所必需的信息和了解。但是如上所言，任何信息都可能被人拿出来讨论，所以我们要保证的是尽可能少地公开信息。在大多数情况下，交易双方都不需要知晓对方的个人身份。比如我要在便利店里买份杂志并且使用现金付款，店员就不需要知道我是谁。还比如我要让电子邮件服务商帮我收发消息，我的服务商也不需要知道我在跟谁联络、我说了什么、别人又给我说了什么；他只需要知道如何获取消息，以及我欠他多少费用。但如果我的身份会被交易的底层机制公开，所以的隐私权也就烟消云散了：我不能选择性地公开我自己，我只能始终暴露我的全部。因此，开放社会中的隐私权需要匿名的交易系统。直至此时，现金仍是首要的匿名系统。匿名交易系统并不是一个隐秘的交易系统，它只是让个人可以在且仅在有必要时公开自己的身份，这就是隐私权的本质。开放社会中的隐私权也呼唤密码学。我并不想让不相关的人知晓我的言论。但如果我的言论内容总是公开给全世界的，我也就没有了隐私权。加密本身即是表达对隐私权的渴望，而使用较弱的密码学只是表示对隐私权需求（暂时）不那么强烈而已。更进一步地说，在默认匿名的系统中可靠地证实某个人的身份，需要密码学签名技术。我们不可能指望管制系统、公司或其它大型的立场暧昧的组织会给我们赏赐隐私权。掌控我们的信息是他们的利益所在，对此不必心存侥幸，要阻止他们的言论就是同信息的本质作斗争。信息不仅希望自由流动，它简直渴求自由，它要填满所有可用的存储空间，它比谣言更为年轻也更???强大，如百足之虫、如百眼巨人、遍及更多领域，却比谣言更少真知。如果我们真的想要隐私权，就必须自己争取！我们必须联合起来，创造支持匿名交易的系统。几百年以来，人们一直在用耳语、幽暗、信封、密室、秘密手语和通信员来保护他们的隐私。这些过往的技术都无法实现健全的隐私权，但数字技术可以。我们密码学朋克以开发匿名系统为使命。我们用密码学、匿名电邮系统、数字签名和电子货币来保护自己的隐私！密码学朋克也会写代码。我们知道，有些人不得不编写软件来保护隐私权；因为非此不足以捍卫隐私权，所以我们要写代码。我们会公开我们的代码，让后来者试用和改进，而这些代码会公开给所有人自由使用。如果人们看不上眼，我们也不会纠结。因为我们知道，软件不可被摧毁，充分分散的系统也不可能被完全遏止。密码学朋克谴责对加密技术的管制，因为加密技术是私密行动的必需。加密过程本身即是将信息从公共领域中隐身。即使法律站在我们对立那一边，它的作用也只限于一个国家的边界和暴力掌控范围之内。而密码学将浩浩荡荡地在整个宇宙中传播，连带着它支撑起来的匿名交易系统。要让隐私权得到广泛传播，它必须是一套社会契约的一部分。人们必须联合起来，为公共利益部署这样的系统。隐私保护也会有边界，无法推广到通力合作的同胞团体之外。我们密码学朋克也关心你的问题和担忧，希望我们可以吸引到你，凝集力量。但是，无论你是否支持我们的目标，我们的信条都不会改变！密码学朋克在行动！打造一个保护隐私的网络！志士仁人，同去同去！上下而求索！Eric Hughes1993 年 3 月 9 日
如何挽救卡住的比特币交易：解决方案和建议
12 days ago
作者：Lucien Bourdon来源：https://blog.trezor.io/how-to-fix-a-stuck-bitcoin-transaction-solutions-and-tips-rbf-cpfp-explained-4be1800e987c你发送了一笔比特币，期待它会在几分钟之内进入区块，但现实正好相反，在你的钱包中它一直显示为 “unconfirmed（未确认）” 状态。无论你是在给交易所账户存钱、给某人支付，还是要把比特币转移到自主保管的钱包，等待太久都可能让你觉得挫败 —— 尤其是在时间真的很紧张的时候。交易不会无缘无故卡住。在你发送之后，交易就进入了公开网络，矿工会从这些公开交易中选出一些予以确认。如果你的交易给出的手续费太低（相比于当前网络中的主流水平），你的交易就可能迟迟得不到确认，而其它带有更高手续费的交易会被矿工优先考虑。那么，这时候，你可以做什么呢？无论你是交易的发送者还是接收者，都有办法给交易加速。1. 比特币交易手续费：矿工如何确定优先级发送到公开网络中的比特币交易要竞争获得区块链上的空间。因为区块空间是有限的，矿工就会根据手续费来确定交易的优先级（因为他们能够获得交易的手续费作为收入）。手续费率（以 聪/虚拟字节 sat/vB 来衡量）越高，矿工就越有可能先确认它。- 在确认需求高涨的时候，更高费率的比特币交易会被优先对待、更早确认，而低费率的交易会遭遇延迟。 -什么因素会影响所需的手续费？网络拥塞...
使用 BIP-329 标准导入和导出钱包标签
13 days ago
作者：Sebastian来源：https://blog.bitbox.swiss/en/import-and-export-wallet-labels-with-bip-329/随着不同账户间的入账交易和出账交易越来越多，比特币的钱包软件很快会产生一堆乱糟糟的数据，很难管理和掌控。单纯的交易哈希值和比特币地址，不能表明相关交易的任何事情 —— 尤其是你几年之后回来看的时候。这个跟常规的银行账户可能没有什么区别：想想如果没有标签和关于交易背景的信息，面对一长串的支付历史，你会不会非常困惑？这就是我们需要交易备注和账户标签的地方，这样我们就能用文字标注交易和账户的背景。简而言之：打标签太棒啦！但是，要是你不得不迁移到一台新的计算机上，或者需要重装自己的钱包软件呢？如果这些标签最终都会弄丢，那就没有理由建立这些标签了。自 2024 年 7 月我们 BitBox 发布 Ritom 升级以来，BitBoxApp 的用户就已经可以导入和导出自己的交易备注了。但很多人不知道：这些备注可不是只能待在...
SLIP39：简单而强大的备份保护法
14 days ago
作者：Bitcoin Bumblebee来源：https://bitcoin-bumblebee.com/2024/10/13/slip39-an-easy-and-powerful-way-to-secure-your-seed-phrase/在你自主保管比特币的时候，钱包的备份非常关键 —— 它包含了你所有的私钥；并且，在你的设备丢失、损坏或变得无法触及的时候，备份让你可以恢复对资金的控制。今天，大部分钱包 软/硬 件都使用 BIP39 标准，就是会生成一个 12 个或 24 个词所组成的有序词组（种子词）来保护你的钱包；你只需备份这套种子词，就是备份了钱包。虽然效果明显，依赖于单一的种子词总让人感觉有些危险。要是这个备份丢了，你可能会永远失去你的钱；如果它被盗了，别人也可以控制你所有的钱。问题来了，如何提升它？这就是...
在移动端开发自主保管闪电钱包的难点
15 days ago
作者：Matt Corallo来源：https://lightningdevkit.org/blog/the-challenges-of-developing-non-custodial-lightning-on-mobile/闪电网络应用的开发并不容易。虽然走向托管模式可以简化流程，但也意味着牺牲用户的隐私性、审查抗性和自主性，也就完全站到了比特币精神的反面。因此，许多公司和项目已经开始（或者重新定向）将开发的重心从托管应用转为非托管的应用。障碍钱包想要添加使用闪电网络的特性，有一些基本的要求，比如通过一个闪电网络客户端实现连接到闪电网络、同步链上交易、开启和关闭闪电通道。而在开发移动端时，开发者会面临额外的技术挑战：流动性通过闪电网络接收支付时，如果接收方的通道不平衡，交易就要推迟才能完成。比如说，某人有 5 万聪的收款额度（inbound liquidity，也即你的通道对手在通道中的余额），但希望收取 10 万聪的支付。在闪电交易发起之前，TA 必须先获得额外的收款额度：需要在扣减掉通道保证金和锚点输出 —— 都是用来提高安全性的机制 —— 的价值之后，依然能够收取这...
案例研究：Payjoin 的使用体验和交互设计
16 days ago
作者：Bitcoin Design来源：https://bitcoin.design/guide/case-studies/payjoin/Payjoin 指的是发送方和接收方通过协作来共同构建一笔比特币交易。作为一种强大的工具，Payjoin 交易能为用户提升隐私性、节省手续费，并整合 UTXO。但由于其交互式和同步的特性，Payjoin 也面临着一些挑战和权衡。在支付过程中，Payjoin 交易能够打破一些链上分析的启发式算法。然而，构建这种交易需要发送方和接收方通过一个端点进行实时协调。本案例研究将:阐明发送方和接收方各自的动机与目标。分析交易双方的 Payjoin 用户体验（UX），并提出相应的设计方法。提出具体的用户流程，并尽可能提供可行的设计方案。本研究的核心结论是：对于接收方而言，虽然初始设置较为繁琐，但后续每笔交易几乎无需任何额外操作。 而对于发送方来说，除了要使用支持 Payjoin 的钱包外，几乎无需额外设置。并且，根据他们的选择以及具体实现方案的成熟度，其用户体验可以做到与普通交易完全相同或几乎一致。什么是...