Everything you care about in one place
Follow feeds: blogs, news, RSS and more. An effortless way to read and digest content of your choice.
Get Feederbtcstudy.org
BTC Study
Get the latest updates from BTC Study directly as they happen.
Follow now 364 followers
Latest posts
Last updated 2 days ago
Bitcoin Core 项目的安全措施
2 days ago
作者：Niklas Gögge来源：https://bitcoinmagazine.com/print/the-core-issue-keeping-bitcoin-core-secureBitcoin Core 软件作为比特币这个货币网络的股价，保护着超过 2 万亿美元的价值。风险巨大，并且代码库的许多部分都可能藏着高危漏洞。从共识引擎、处理点对点网络（P2P）消息的代码到密码学库，都有可能存在允许盗窃、使网络瘫痪或者在根本上破坏人们对比特币的信任的漏洞。传统的金融软件可以依靠保险和法律救济，比特币的安全性却完全依赖于加入网络的计算机上运行的代码的质量，以及维护其质量的流程。Bitcoin Core 维护安全性的流程没有成文的规定，更多是一系列不断变化的习惯，而这些习惯在过去已经得到许多优化。代码审核流程已经变得更加彻底，测试架构也已经大大扩展；在面对软件变更时，整个项目也变得更加保守、谨慎。这种比较慢的节奏本身就是一种安全措施，可以降低在匆忙的修改中引入新 bug 的风险。本文检视了 Bitcoin Core...
CLBOSS：一个闪电节点能学会经济学吗？
3 days ago
作者：TUMA来源：https://insider.btcpp.dev/p/clboss运行一个闪电网络节点的最大挑战之一，就是流动性管理。简单来说，这里说的 “流动性” 指的是在一条闪电通道中你可以 “推给” 你的对手方、或者你可以从对手方那里 “拉过来” 的聪的数量。你需要准备好足够多的聪，才能完成支付。这就是所谓的 “流动性”，而确保你在需要的时候有足够多的聪可用，就是这里说的 “管理”。节点运营者需要维护自己的公开通道，以使它可以持续地路由支付。随着支付完成、聪持续流向通道的某一端，就需要 “调平（rebalancing）”。“调平” 的意思是调整通道内的余额分布，让一个闪电节点在正确的方向上有足够多的余额来转发支付。绝大部分闪电节点运营者，都使用某一个服务或者手动来监控通道内的余额，以便介入流动性管理。要是有一个项目，能够允许闪电节点有自动飞行模式呢？CLBOSS 来了“CLBOSS”...
族群交易池：分组为解决之道
4 days ago
作者：Shinobi来源：https://bitcoinmagazine.com/print/the-core-issue-cluster-mempool-problems-are-easier-in-chunks“族群交易池（Cluster Mempool）” 1 是对交易池管理和排序的交易的方式的完全重构，其概念和实现都由 Suhas Daftuar 和 Pieter Wuille 完成。族群交易池的设计目标是简化交易池的整体架构，让交易（在交易池内）的排序逻辑与矿工的激励机制更加一致，同时提升二层协议的安全性。它的实现已经于 2025 年...
中本聪留给读者的习题
5 days ago
作者：Gloria Zhao来源：https://bitcoinmagazine.com/print/satoshis-exercise-for-the-reader比特币白皮书对比特币的核心特性的说明非常清楚：它是免许可的。世界上的任何人，只要加入这个点对点网络并广播一笔交易，就能给另一个人支付（不管他是谁）。工作量证明共识机制甚至让任何人都能成为一个区块生产者，并且意味着：逆转一笔支付的唯一办法，就是控制超过其他所有人的算力。但是，工作量证明只定义了如何在相互竞争的链条间挑出一个胜出者；它并不能帮助一个节点发现这样一条区块链。如果一个攻击者能够阻止目标节点们知道这些相互见证的链条，那么 “51% 攻击” —— 或者说 100% 攻击 —— 就容易多了。这个发现的工作，就落到了点对点模块上，它杂糅了许多自相矛盾的工作：在一个节点们总是来来去去的网络中，找出诚实的对等节点，但又不能依靠身份认证或者声誉机制；时刻留意区块和交易，但如果收到的大部分数据都是垃圾，也保持淡定；要强壮到能在最极端的敌意条件下生存，又要轻量到能够运行在树莓派（Raspberry Pi）单主板电脑上。这个免许可的点对点网络的实现细节，在白皮书中毫无着墨，却成了今天的比特币节点软件的复杂性的大头。过滤器与滥发比特币白皮书承认公开交易的转发是比特币的抗审查性的基石，但是，关于它应该如何运行，就只有寥寥数语：“新交易会广播给所有节点。每个节点都会收集新交易、打包到一个区块中。每个节点都要持续运算，以为自己的区块找到一个工作量证明。” 1许多人都觉得中本聪的这个想法很...
为比特币的量子抗性研究基于哈希函数的签名方案（四）
6 days ago
作者：conduition来源：https://conduition.io/cryptography/quantum-hbs/前篇见此处：FORS、MSS 以及 SPHNICS+分析上文介绍的部分最新的签名方案满足了比特币应用场景的硬需求：小体积的公钥和私钥快速的签名验证时间这些方案是：WOTS / WOTS / WOTS （一次性签名方案）FORS / FORS （少量次数签名方案）SPHINCS+ （多次签名方案）这些方案之间的主要取舍在于：签名和密钥生成的运行时间性能签名体积签名人可以用一对密钥安全地释放而无需担心伪造的签名数量这里提供一个简单的案例，以说明基于哈希函数的签名方案的可扩展性问题。如果一个比特币区块中的所有交易，都是尽可能小的...
为比特币的量子抗性研究基于哈希函数的签名方案（三）
9 days ago
作者：conduition来源：https://conduition.io/cryptography/quantum-hbs/前篇见此处：Lamport 签名、Winternitz 一次性签名（WOTS）、哈希以获得随机子集（HORS）随机子集森林（FORS）“FORS” 是另一种少量签名方案 ，基于前文所述的 HORS 。最早，它是在 2017 年出版的 SPHINCS+ 论文中作为一个要素要提出的，但它自身发展出了一个定义，因为它加强了 HORS，极大地缩小了签名的体积。HORST...
为比特币的量子抗性研究基于哈希函数的签名方案（二）
11 days ago
作者：conduition来源：https://conduition.io/cryptography/quantum-hbs/前篇见此处Lamport 签名假定我们希望使用哈希函数 $H(x)$ 来签名一个比特 —— 其值为 0 或 1 —— 的信息。我们生成两个长度都为 $n$...
为比特币的量子抗性研究基于哈希函数的签名方案（一）
13 days ago
作者：conduition来源：https://conduition.io/cryptography/quantum-hbs/我个人认为，比特币面临的最危险、最不可预测的挑战并非政治压力、实用性、吞吐量或者经济激励，而是量子计算机的威胁。数十年间，大型实权组织 —— 不论是政治机构或经济集团 —— 持续投资了数 十亿 美元来开发量子计算机。甚至，自从 Peter Shor 在 1994 年发表了以他的名字命名的（不）著名算法以来，密码学家就一直在为...
为比特币的量子抗性研究基于哈希函数的签名方案（一）
13 days ago
作者：conduition来源：https://conduition.io/cryptography/quantum-hbs/我个人认为，比特币面临的最危险、最不可预测的挑战并非政治压力、实用性、吞吐量或者经济激励，而是量子计算机的威胁。数十年间，大型实权组织 —— 不论是政治机构或经济集团 —— 持续投资了数 十亿 美元来开发量子计算机。甚至，自从 Peter Shor 在 1994 年发表了以他的名字命名的（不）著名算法以来，密码学家就一直在为...
hArk：移动端友好的异步刷新
15 days ago
作者：Erik De Smedt来源：https://blog.second.tech/hark-explained/“hArk（运用哈希锁的 Ark）” 最早在 Delving Bitcoin 论坛的一篇文章中出现，并已经在我们的 Ark 实现的 v0.1.0-beta.6 版本中发布。hArk...
使用闪电网络赋能 AI 经济：让代理能够支付
16 days ago
作者：Michael Levin来源：https://lightning.engineering/posts/2026-02-11-ln-agent-tools/给代理看的从 github.com/lightninglabs/lightning-agent-tools 克隆 lightning-agent-tools 代码库。安装 lnd 客户端和 lnget 技能描述（skill），然后建立一个使用远程签名器（以隔离私钥）的闪电节点。制作一个仅允许支付的 macaroon 凭证来限定你的支付许可、配置...
从保管角度对比黄金和比特币
16 days ago
作者：Nick Szabo来源：https://x.com/NickSzabo4/status/2021414960266608675?s=20从个人角度看，若要自主保管，考虑保管的成本和风险，当前的比特币的保管要稍微贵于实体黄金（physical gold）的保管；但若要转账，考虑 验证成本/检测费用 和 风险 以及 全球结算，比特币转账要便宜得多，也快得多。对于机构来说，比特币的保管并不比黄金的保管显著更便宜，但也并不更贵，因为机构化的保管涉及 信任/控制 问题。技术可以让比特币的自主保管变得便宜很多，无论是对个人还是对机构而言，但这组技术发展缓慢、现在也没有得到广泛理解，并且，需要很多甚至更少人充分理解了的机构化 信任/控制 工具；此外，还要克服华尔街和银行们尝试集中保管的长期机构化习惯。对于已经有...